Barack Obama versus Traian Basescu

“Barack Obama, supus primului control medical ca preşedinte”

Sursa: Libertatea

1)      Preşedintele SUA, Barack Obama, a fost supus unui control medical de rutină astăzi, primul de acest fel de la preluarea mandatului prezidenţial, efectuat la ”National Naval Medical Center” din Bethesda, Maryland.

2)      Controlul a durat aproximativ o oră şi jumătate şi a fost efectuat de o echipă de specialişti condusă de dr. Jeff Kuhlman, un căpitan de navă şi şeful unităţii medicale a Casei Albe. Medicul a recomandat ca Obama, în vârstă de 48 de ani, să efectueze următorul control medical în august 2011, atunci când va avea vârsta de 50 de ani, potrivit purtătorului de cuvânt al Casei Albe, Robert Gibbs.

3)      Medicul Jeffrey Kuhlman a declarat că preşedintele Obama se află într-o stare ”excelentă a sănătăţii” şi este ”apt pentru îndatoririle sale”.

4)      În timp ce se afla la centrul medical, Obama s-a întâlnit, de asemenea, cu 12 militari care au primit tratament în urma unor răni suferite în războaiele din Irak şi Afganistan. Ultimul control efectuat de Obama a fost în ianuarie 2007, pe vremea când era senator de Illinois.

Asta se intampla in America Secolului XXI !

Sa vedem la noi comunicatele de presa despre controlul medical de rutina sau nu al presedintelui Romaniei:

“Base,control medical la Spitalul Militar”

Sursa: Libertatea

1)      Conform unor surse medicale, şeful statului a fost internat sâmbătă pentru câteva ore la Spitalul Militar din Capitală, unde a fost supus unor investigaţii medicale.

2)      Traian Băsescu şi-a făcut sâmbătă un control medical la Spitalul Militar. Conform unor surse, medicii au vrut să vadă cum a evoluat sănătatea preşedintelui după operaţia suferită în 2007, la glanda tiroidă.Vizita la spital a fost completată şi cu o serie de investigaţii suplimentare “de rutină” la colon şi la ficat.

3)      -Generalul-maior dr. Ioan Sîrbu, şeful Direcţiei Medicale a Armatei a declarat, duminică seară, că motivul prezenţei preşedintelui Traian Băsescu la Spitalul Militar Central a fost controlul medical anual pe care şeful statului trebuie să-l facă, conform unei decizii a CSAT.Mediafax

-Purtătorul de cuvânt al Administraţiei Prezidenţiale,Valeriu Turcan, a infirmat, pentru Ştirile PRO TV, zvonurile apărute pe mai multe bloguri conform căruia şeful statului, Traian Băsescu, ar fi internat la “izolare septică” în Spitalul Militar. Turcan a catalogat informaţiile ca fiind o “intoxicare”.Libertatea

-Conf. dr. Aurelian-Emil Ranetti, director-comandant al Spitalului Universitar de Urgenţă Militar Central “dr. Carol Davila” a declarat că el nu poate infirma şi nici confirma faptul că preşedintele ţării s-ar afla internat. “Ţinând cont de noua poziţie pe care o ocup, eu nu pot oferi astfel de informaţii. Vă rog frumos să nu îmi mai puneţi astfel de întrebări”, a spus medicul pentru Gândul.

4)      Dupa vizita medicala de rutina Traian Băsescu a servit cina la Restaurantul Trattoria il Calcio din zona 1 Mai, cu soţia sa, Maria, unde a mâncat şi a urmărit prima repriză a meciului de fotbal CFR Cluj – Steaua. La ieşire, şeful statului le-a declarat ziariştilor: “Sunt mai sănătos decât patronii voştri si la minte si la corp. Ştiu că de trei luni mulţi se chinuie tare să spună că preşedintele ori e bolnav ori face partide rupând de la PSD. Nu mai transmiteţi minciuni”.

Asta se intampla in Romania Secolului XXI !

Comparatie:

1)      In America s-a aflat “astazi”,adica cetatenii americani au fost informati in aceeasi zi de starea presedintelui de catre oficialitati,de persoanele indreptatite si datoare sa informeze despre starea de sanatate a presedintelui. In Romania se afla a doua zi,dar bine si asa fiindca ziaristii au considerat ca este de datoria lor sa informeze populatia in timp ce nimeni din structurile oficiale nu s-au sinchisit de acest lucru. Ei s-au interesat “pe surse”.

2)      In America purtatorul de cuvant al Casei Albe aduce lamuriri detaliate despre controlul medical:unde s-a efectuat ,de catre cine,cand va fi urmatorul control medical precum si concluziile oficiale despre starea de sanatate a presedintelui. In Romania tot ziaristii se zbat neputinciosi sa mai afle si ei cate ceva pentru noi,cei care fie l-am votat fie nu pe actualul presedinte,dar conform regulilor democratice am acceptat unanimitatea si ni l-am insusit ca presedinte si ne intereseaza starea de sanatate a acestuia in egala masura in care sunt interesati si americanii de starea de sanatate a presedintelui lor.

3)      In America, persoana in masura (din punct de vedere medical) anunta ca presedintele tuturor americanilor (si a celor care l-au votat si a celor care nu l-au votat) este intr-o stare excelenta de sanatate si APT pentru indatoririle de presedinte. In Romania s-au invartit vreo trei in jurul cozii,toti cu functii importante si nu a reusit niciunul sa dea vreo lamurire. Lamurirea ne-o da tot presedintele : “Sunt mai sănătos decât patronii voştri si la minte si la corp”.

4)      In America , dupa controlul medical presedintele s-a intalnit cu 12 militari care au primit tratament în urma unor răni suferite în războaiele din Irak şi Afganistan. In Romania presedintele s-a dus la carciuma cu sotia,a mancat,s-a uitat la meciul de fotbal si la iesire s-a luat la harta cu ziaristii.

Concluzie:

Noi credem pe cuvant presedintele dar totusi cine confirma spusele sale? Aici nu mai este ca in fotbal cand eu centrez si tot eu dau cu capul(in bara). Cineva trebuie sa declare daca presedintele este APT. Acesta este scopul controalelor medicale obligatorii carora se supun totii presedintii din tarile democratice. La acestea noi ne referim si nu la altele. Acum 20 de ani nu faceam parte din aceasta categorie. Dar astazi facem si vrem sa fim informati in mod democratic despre starea de sanatate a presedintelui democrat care este al nostru,al tuturor.

 Declaratia presedintelui nu numai ca nu este suficienta dar nu era nici macar necesara in contextual in care campania electorala pentru prezidentiale s-a incheiat inca de anul trecut si am trecut de la lozinci si promisiuni la fapte. A crede ca esti cel mai sanatos nu prea miroase a bine deoarece atat cat stiu eu,sunt anumite boli in care ii crezi pe toti cei din jurul tau nesanatosi in timp ce tu te crezi sanatos tun si acesta este un motiv serios ca o terta persoana,respectiv un medic sa-si asume o declaratie si sa ne informeze in cunostinta de cauza.

Eu personal nu mi-am pus problema pana acum ca presedintele ar fi ne-sanatos, din contra, este o persoana energica,activenergetic si foarte spiritual. Nu am sesizat nici ca ar fi trupul lui afectat de ceva si chiar daca ar fi nu ar insemna ca acesta nu ar avea dreptul sa fie presedintele nostru,al romanilor,nu cred ca romanii ar face discriminari legate de aspectul fizic al oamenilor. Presupunand ca un presedinte ar fi ales fara o mana ,un picior sau un ochi dar pe care si le-a pierdut in Afganistan,Irak,fosta Iugoslavia ( sau pe unde am mai avut noi trupe militare detasate si au cazut oameni la datorie ori s-au intors mutilati)nu ar fi un motiv de dispret pentru niciun roman,eventual candidat la presedentie. Din contra: ar fi un erou in viata si nu ca majoritatea celorlalti decorati postmortem.

Este de notorietate ca romanii si nu numai ei,in general tot omul,barbatii mai ales,au chef de harta cand ies dintr-o carciuma dar… sa te certi pe motive de sanatate cu presedintele in fata unui restaurant asta chiar ca este demn de luat in seama de Cartea Recordurilor. Oricum ar fi, asta denota ca presedintele romanilor este si el un “man” … pe cand presedintele americanilor este un superman. Americanilor  de la Holywood li se trage noua ,romanilor poate de la Bolywood ni se trage. Americanii au muzica “country”,romanii au manelele. Unii conduc lumea, altii nu sunt in stare nici sa se urce in tren chiar daca sunt dusi la gara de altii. Fiecare cu norocul lui,norocul pe care si-l alege. Noi sa fim sanatosi in frunte cu presedintele nostru si “bucurosi le-om duce toate de e pace” si NU  razboi.

 Presedintele nu este sprijinit de nimeni in declaratii motiv care ingrijoreaza populatia si alimenteaza presupuneri pro sau contra starii de sanatate a acestuia. Presedintele nu trebuie sa fie suparat pe presa,pe reporteri,in general pe oameni care isi fac datoria sa ne informeze si ne informeaza cu ce pot in lipsa unor declaratii oficiale ferme. Jurnalistii nu sunt decat purtatorii de cuvant ai populatiei,de ce sa ii dispretuim?! Jurnalistii pot fi insistenti,deranjanti,iscoditori…dar acest lucru nu ii face demni de disptet,nici macar de dispretul presedintelui.Daca ii informam cinstit,corect si oficial nu vor mai fi zvonuri.

Cand ma gandesc ca era atat de simplu…Un comunicat oficial nu ar mai fi pus nici pe presedinte si nici pe reporteri in situatii delicate si nu ar mai fi trebuit sa ne simtim iar in campanie electorala. Cand nu sunt fapte doar vorbele ne ramandar… vorbele nu ne achita facturile,nu ne hranesc copiii si nici pacea nu ne-o aduc pentru a deveni mai buni,mai calmi,mai concesivi.

Femeia Secolului XXI

Alte Subiecte

• Zece bărbaţi pentru Femeia Secolului 21
• Secretele femeilor din zodia Balantei
• Reteta pentru Anul Nou
• Zodii & Parfumuri